Novato. Honda Cbf 500 Vs Yamaha Mt-03 mt 03 vs cb 500

Post:

Buenas tardes y muchas gracias por los comentarios. Como bien dice el asunto soy novato y quiero pillarme una moto ya he leido mucho y he ido a los concesionarios a ver las que me gustan. La duda esta entre la HONDA CBF-500 y la YAMAHA MT-03. La primera no le veo ninguna pega (yo no busco potencia) solo he leido cosas buenas de ella y esteticamente tambien me gusta (clasica y elegante), en cuanto a la segunda, esteticamente es una pasada y dicen que muy manejable (que es algo que valoro mucho) sin embargo me echa para tras lo que he leido de que se paran casi todas al realizar un cambio de marcha, de echo hay un foro de esta moto y al 64% de la gente que la tienen se le para. He leido alguna otra cosilla que no me ha gustado como que desprende mucho calor y no se muy bien como resultan los motores monocilindricos o si son muy bruscos para un novato (a la gente que conozco y le comento el tema del monocilindro les gusta poco).Por favor os agradeceria comentarios sobre estas dos motos, especialmente la MT que aunque me encanta y aprece muy divertida no creo que pudiese gastarme lo que cuesta sabiendo el gran fallo que dicen que tiene.Muchas gracias


Respuestas:

De la Honda se ha dicho de todo, de sobra conocida. La Yamaha como bien dices debe ser muy divertida, con unos bajos de la leche y manejable, yo la he visto en curvas y anda bastante y bien, se parece a la er6 aunque con menos potencia.


Si te sirve de ayuda, aquí tienes una prueba de la MT 03. Como verás es un auténtico juguete, y nada que ver con la CB 500.https://www.corujoxx.com/MIWEB3/Yamaha/MT03.HTMLa CB es mucho más cómoda, sobre todo para el pasajero, más práctica y mucho más utilizable como moto ciudadana. La MT es un capricho, todo depende del uso que le vayas a dar.


Joer, excepto por velocidad punta y precio, la MT 03 … está muy por encima de la mayoría de motos, e incluyo las grandes de 2 kilazos, a nivel acabados… si no quieres rodr a más de 145 Km/h, esto es una moto… el mono, es muy fácil de llevar, muy lineal, aunque tiene su caracter…La CBF debe ser seguramente la mejor 500… ( a mi esteticamente me mola más la ER5)… pero la MT 03 es una moto especial, y de calidad…Con lo de pararse supongo que será el típico error de TPS Yamaha.. ( el **** talón de aquiles de estos años en motos cojonudisimas).. que juran y perjuran que ya han solucionado, auqnue yo, me lo creeré cuando lo vea… aún así,… si tengo la pasta, la MT de cabeza…


La cbf es MUY manejable. Supongo que pesará mas que la MT 3 pero una vez te cojas a ella no creo que el pero pueda ser éste. Yo creo que es mas completa la CBF. LA MT 3 como que me deja frío ( y eso que la CBF no es que estéticamente me emocione pero de su funcionamiento no tengo queja alguna en «cualquier postura y en cualquier posición» jjeans cimarrón..


Un amiguete que sale con nosotros tiene una MT-03 y no hay manera de quitárselo de encima.Esa moto va muy bien, me dejó probarla un poco y se mueve estupendamente, además es muy bajita de asiento y frena un montón.La postura es quizás un poco rara, no incómoda, pero si muy supermotard, sentado muy delante y con manillar muy ancho.No creo que te defraude, y además es preciosa y, como te han dicho, está muy bien acabada.


macesar escribió :Buenas tardes y muchas gracias por los comentarios. Como bien dice el asunto soy novato y quiero pillarme una moto ya he leido mucho y he ido a los concesionarios a ver las que me gustan. La duda esta entre la HONDA CBF-500 y la YAMAHA MT-03. La primera no le veo ninguna pega (yo no busco potencia) solo he leido cosas buenas de ella y esteticamente tambien me gusta (clasica y elegante), en cuanto a la segunda, esteticamente es una pasada y dicen que muy manejable (que es algo que valoro mucho) sin embargo me echa para tras lo que he leido de que se paran casi todas al realizar un cambio de marcha, de echo hay un foro de esta moto y al 64% de la gente que la tienen se le para. He leido alguna otra cosilla que no me ha gustado como que desprende mucho calor y no se muy bien como resultan los motores monocilindricos o si son muy bruscos para un novato (a la gente que conozco y le comento el tema del monocilindro les gusta poco).Por favor os agradeceria comentarios sobre estas dos motos, especialmente la MT que aunque me encanta y aprece muy divertida no creo que pudiese gastarme lo que cuesta sabiendo el gran fallo que dicen que tiene.Muchas graciasTe aviso que Maikel Nais tiene comisión de Llamaja


yo personalmente me iria a por la mt, la he visto varias veces y es preciosa , perocreo que hay bastante diferencia de precio


Hola,Te recomendaría la CBF 500 con ABS.En comodidad, prestaciones y consumos… no hay nada igual.Y Honda es….


La yamaha no esta mal se ve muy divertida,,pero los motores monocilindricos no me gustan demasiado,,,,yo me pillaria la honda y si es para empezar la Gs-500 esta muy bien,,,,saludos,,,


La honda va muy bien, yo la tengo desde hace poco y estoy encantado, pla uso a diario por ciudad y los fines de semana hacer alguna salida.creo que es mas moto, la yamaha es una capricho


Yo tengo la CBF 500 y la verdad es que es muy divertida. Va muy bien para empezar, como yo, bueno en mi caso reempezar que después de 12 años sin moto me pille esta.Evidentemente a altas velocidades se te queda corta, pero con ella me he hecho este agosto unos 3300 km de ruta y na que objetar, ni ritmo, ni posición ni dolores de nada!


La CBF es mas moto, aunque esteticamente muy clasica, la MT-03 de estetica es muy chula, me quedo con el bicilindrico de la CBF, ademas por lo que vale la MT me compro la ER6-N (la mia) que cuesta menos, te dan mucho mas i de estetica no difieren tanto.


Estoy de acuerdo en quela CB esta muy bien, pero ¿ más moto?…